法院：称艺人为“渣男”不构成侮辱 | 案例解析

今日资讯已更新，速来查看。

最近，一起涉及艺人名誉权的案件引起了广泛讨论。法院在审理后做出了部分支持、部分驳回的判决，认为公众号文章中的某些指责确实失实，但将艺人称为“品行不端者”并不构成法律上的侮辱。想要了解更多类似话题，可以关注今日资讯。

事情是这样的：说唱歌手小贾（化名）被一家公众号发文爆料，文章里说他压榨朋友、拖欠出场费、诱骗歌词版权，甚至还家暴前女友。文章用词相当犀利，比如“和分崩离析的社会闲散人员毫无区别”以及“品行不端者”这类标签。小贾觉得自己的名誉受到了严重损害，于是委托律师发函要求删除文章，但对方非但没删，还又发了一篇文章强调自己的内容真实。最后小贾只好告上法庭。

法院在详细审查证据后发现，文章中大部分描述其实是有事实依据的，但偏偏有三处关键细节跟实际情况对不上号。比如关于演出被赶下台、某些金钱纠纷等，公众号没能提供充分证据。不过，对于“品行不端者”这种评价，法院认为这主要是针对事实发表的意见，作为公众人物，小贾应当对此有一定的容忍义务。因此，法院判定公众号部分内容构成诽谤，但“品行不端者”一词不构成侮辱。这种判决也为媒体和自媒体提了个醒：报道要基于事实，但评价要把握好分寸。如果你对这类法律和娱乐的交叉话题感兴趣，不妨看看热门爆料。

最终，法院要求公众号删除侵权内容、赔礼道歉并赔偿损失。这个案例不仅让小贾得到了部分公道，也为类似纠纷提供了参考。其实，公众人物与媒体之间的名誉权争议并不少见，关键就在于如何平衡言论自由和个人权利。想持续追踪最新案例和资讯，记得访问最新消息。

加入资讯群，每日热点抢先看。